le « self-provisioning » génère une forme de « self-procurement », qui n’est pas forcément habituelle dans les entreprises, et qu’il faut donc encadrer

le « pay as you go » peut rapidement coûter très cher si le « go » est permanent et que l’on n’arrête pas les ressources lorsque l’on ne s’en sert pas – ce qui peut arriver facilement puisque c’est la reconduction des habitudes sur des serveurs classiques

l’élasticité du Cloud, et notamment les fonctions d’autoscale ou de burst, permettent d’absorber les pics de charge et donc de limiter le nombre moyen d’instances serveur… à condition de s’en servir et de ne pas recréer des environnements dimensionnés sur les crêtes

Utiliser les fonctions du Cloud plutôt que de recréer ses propres services (ex: sauvegarde et redondance des bases de données, exécution de code serverless) est très avantageux financièrement …. mais là également à condition de s’en servir.